索引失效之函数操作
1、 条件字段函数操作
mysql> select count(*) from tradelog where month(t_modified)=7;
B+ 树提供的快速定位能力,来源于同一层兄弟节点的有序性。对索引字段做函数操作,可能会破坏索引值的有序性,因此优化器就决定放弃走树搜索功能。注意:优化器并不是要放弃使用这个索引。对比索引大小选择更小的索引。加了 month() 函数操作,MySQL 无法再使用索引快速定位功能,而只能使用全索引扫描。
优化器在个问题上确实有“偷懒”行为,即使是对于不改变有序性的函数,也不会考虑使用索引。比如,对于 select * from tradelog where id + 1 = 10000
2、 隐式类型转换
select * from tradelog where tradeid=110717;
tradeid 的字段类型是 varchar(32),而输入的参数却是整型,所以需要做类型转换。
数据类型转换的规则是什么?有一个简单的方法,看 select “10” > 9 的结果
1. 如果规则是“将字符串转成数字”,那么就是做数字比较,结果应该是 1
2. 如果规则是“将数字转成字符串”,那么就是做字符串比较,结果应该是
验证结果为1,所以在MYSQL中是将字符串转换成数字 对于优化器来说,上面操作等于select * from tradelog where CAST(tradid AS signed int) = 110717;
符合上面规则,对索引字段做函数操作,优化器会放弃走树搜索功能
注意:select * from tradelog where id="83126";
该case中,id是int类型,不会导致全表扫描。因为是字符串转整数,所以会先将入参83126转化成数字,在进入索引搜索。
3、隐式字符编码转换
select d.* from tradelog l, trade_detail d where d.tradeid=l.tradeid and l.id=2;
链表查询交易记录标和详情表,通过tradeid关联,tradedetail是utf8编码,tradelog是utf8mb4。 查询分析结果如下:

1. 第一行显示优化器会先在交易记录表 tradelog 上查到 id=2 的行,这个步骤用上了主键索引,rows=1 表示只扫描一行
2. 第二行 key=NULL,表示没有用上交易详情表 trade_detail 上的 tradeid 索引,进行了全表扫描
表 trade_detail 里 tradeid 字段上是有索引的,为什么没有使用?因为这两个表的字符集不同,一个是 utf8,一个是 utf8mb4,所以做表连接查询的时候用不上关联字段的索引。那为什么字符集不同就用不上索引呢?
字符集 utf8mb4 是 utf8 的超集,所以当这两个类型的字符串在做比较的时候,MySQL 内部的操作是,先把 utf8 字符串转成 utf8mb4 字符集,再做比较。可以理解为=“按数据长度增加的方向”进行转换。
实际上等同如下写法: select * from trade_detail where CONVERT(traideid USING utf8mb4)=$L2.tradeid.value
连接过程中要求在被驱动表的索引字段上加函数操作,是直接导致对被驱动表做全表扫描的原因。
对比验证select l.operator from tradelog l , trade_detail d where d.tradeid=l.tradeid and d.id=4;
此时转换成select operator from tradelog where traideid =CONVERT($R4.tradeid.value USING utf8mb4);
CONVERT 函数是加在输入参数上的,这样就可以用上被驱动表的 traideid 索引。
第一种查询的解决方案:
转换成utf8mb4
修改SQL语句
select d.* from tradelog l , trade_detail d where d.tradeid=CONVERT(l.tradeid USING utf8) and l.id=2;
总结:
对索引字段做函数操作,可能会破坏索引值的有序性,因此优化器就决定放弃走树搜索功能。
参考: 《mysql实战45讲》丁奇
Last updated
Was this helpful?